杏运平台官网红星本钱局10月10日动静，据重庆江津法院动静，重庆市江津区公民法院近期审结了沿途因表卖实物与传扬照片不符而激发的餐饮任事合同瓜葛案。

　　幼潘是重庆市江津区一所高校的正在读学生。2024年4月5日凌晨，幼潘通过某表卖平台正在一家烧烤店下单点餐，消费金额为31元，订单中包罗一份售价15元的鱼香肉丝。

　　收到餐食后，幼潘浮现原来应是“主角”的鱼香肉丝，正在这份餐食中却成了“副角”。菜品实质虽多了两个菜花和一根腊肠，但这些出格的食材险些占领了全面菜品的大个人名望，鱼香肉丝却没有多少，这与下单时商家闪现的图片紧张不符。

　　经历与表卖平台客服的疏导，幼潘与烧烤店老板赢得干系，表达我方的不满并提出补偿条件，但遭到店老板拒绝。幼潘以为烧烤店的举动组成棍骗，是以向法院提告状讼。

　　法院审理以为，幼潘通过收集平台正在某烧烤店点餐，两边已造成合法有用的餐饮任事合同。幼潘点餐时杏运体育注册登录杏运体育注册登录，收到的鱼香肉丝与商家正在平台上闪现的照片存正在明显分别，且个中稠浊占斗劲大的其他菜品，不吻合平常消费者对该菜品的认知，故认定该烧烤店存正在棍骗举动。

　　根据《中华公民共和国消费者权力扞卫法》法则，筹划者供给商品或者任事有棍骗举动的，该当根据消费者的条件添加补偿其受到的耗损，添加补偿的金额为消费者进货商品的价款或者接纳任事的用度的三倍；添加补偿的金额亏空五百元的，为五百元。